గుర్రాలను భారీ జంతువులుగా పరిగణిస్తారు, ఈ లక్షణం కారణంగా తరచుగా పిరికి, అనియంత్రిత మరియు అనూహ్యమైనవి.

వాస్తవానికి, ఈ అభిప్రాయం కారణం లేకుండా కాదు, కానీ గుర్రాలకు అసాధారణమైన తెలివి, అసాధారణమైన మనస్సు మరియు శీఘ్ర తెలివి ఉందని కొద్ది మందికి తెలుసు.

తెలివైన హన్స్, "మాట్లాడే" సామర్థ్యం కోసం ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రసిద్ధి చెందాడు

ఇది వంద సంవత్సరాల క్రితం జర్మన్ గుర్రపు యజమాని మరియు పార్ట్ టైమ్ ఆభరణాల వ్యాపారి కార్ల్ క్రాల్ చేత నిరూపించబడింది.

గొప్ప గుర్రపు ఉపాధ్యాయునిగా అతని కీర్తి హన్స్ అనే ఓర్లోవ్ ట్రోటర్‌ను కొనుగోలు చేయడంతో ప్రారంభమైంది. ఈ గుర్రం అప్పటికే తెలిసింది, ఎందుకంటే దాని మునుపటి యజమాని దాదాపు అన్ని జర్మనీ చుట్టూ తిరగగలిగాడు, "గుర్రపు శాస్త్రవేత్త" మరియు "స్మార్ట్ హన్స్" అనే మారుపేరుతో ఖ్యాతిని పొందాడు. గుర్రం స్పష్టమైన గణిత సామర్థ్యాలను చూపించింది.

ఏదేమైనా, తన మనస్సులో ఎలా లెక్కించాలో అతనికి ఖచ్చితంగా తెలుసు, ఎందుకంటే గణిత సమస్యలను విచిత్రమైన రూపంలో అడిగినప్పుడు, అతను బోర్డు మీద సరైన జవాబును నొక్కవచ్చు.

ఏదేమైనా, ప్రెస్ తరువాత ఈ దృగ్విషయం పూర్తిగా ఓడిపోయింది మరియు ఆ సమయంలో గుర్రాన్ని కలిగి ఉన్న విల్హెల్మ్ వాన్ ఓస్టెన్ దాడులను తట్టుకోలేకపోయాడు, దానిని కె. క్రాల్కు బదిలీ చేశాడు. ఈ గుర్రంతో పాటు, కార్ల్ రెండు అరేబియా గుర్రాలను కూడా పొందాడు - ముహమ్మద్ మరియు సారిఫ్ మరియు హన్సిక్ అనే పోనీ. అతను గుర్రాలకు మాత్రమే పరిమితం కాలేదు: వాటితో పాటు, అతనికి ఏనుగు దూడ కామ మరియు పూర్తిగా గుడ్డి గుర్రం ఉన్నాయి, దీని పేరు బెర్టో. కార్ల్ క్రాల్ తన బోధనా పద్ధతులు ముఖ్యంగా బహుమతి పొందిన గుర్రానికి మాత్రమే చెల్లుబాటు కాదని రుజువు చేసేంత గణాంక విషయాలను పొందటానికి ఇది అవసరం.

తన గురువు క్రాల్‌తో కలిసి హన్స్.

నోబెల్ బహుమతి గ్రహీత, రచయిత ఎం. మీటర్లింక్, క్రాల్ యొక్క ప్రయోగాల గురించి చాలా సమగ్రంగా వ్రాసాడు, అతని “తెలియని అతిథి” పుస్తకంలో మొత్తం అధ్యాయాన్ని కేటాయించాడు. ఒకసారి కార్ల్ క్రాల్ తన సందర్శన కోసం మీటర్లింక్‌ను ఆహ్వానించాడు, తద్వారా అతను తన పెంపుడు జంతువుల సామర్థ్యాలను తన సొంత అనుభవం నుండి చూడగలిగాడు.

తెలివైన హన్స్ యొక్క మునుపటి యజమానితో పాటు, కార్ల్ గణిత సమస్యలకు సమాధానాల బోర్డులో గొట్టాలను నొక్కడంపై తన శిక్షణను ఆధారంగా చేసుకున్నాడు. అయితే, కార్ల్ అంకగణిత సమస్యలకు మాత్రమే పరిమితం కాలేదు. గణిత పాఠాలలో హోఫ్ స్ట్రోక్‌ల సంఖ్య ఒకటి లేదా మరొక సంఖ్యకు అనుగుణంగా ఉంటే, అప్పుడు రాయడం మరియు చదవడం వంటి పాఠాలలో, ఒకటి లేదా మరొక అక్షరం మళ్ళీ నిర్దిష్ట సంఖ్యలో స్ట్రోక్‌లకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. నిజమే, కార్ల్ శిక్షణలో సాధారణ “మానవ” వర్ణమాలను ఉపయోగించలేదని గమనించాలి: ఈ ప్రయోజనం కోసం అతను గుర్రాల కోసం ప్రత్యేక వర్ణమాలను అభివృద్ధి చేశాడు.

ఈ విధానం చాలా అధునాతనమైనదిగా అనిపించవచ్చు, కాని కార్ల్ అతను ఏమి చేస్తున్నాడో తెలుసు మరియు గుర్రాలు చాలా ప్రయత్నం చేయకుండా దానిని స్వాధీనం చేసుకున్నాడు. గుర్రం దేనిని “కొట్టుకుంటుందో” ప్రేక్షకులకు అర్థమయ్యేలా, ఈ వర్ణమాలను అర్థాన్ని విడదీసే పథకాన్ని వారికి అందించారు.

కార్ల్ క్రాల్ యొక్క పద్దతిపై శిక్షణ విస్తృతంగా ప్రసిద్ది చెందింది.

అయితే, మేము M. మీటర్లింకాకు తిరిగి వస్తాము. మొదట, వారు అతనిని ముహమ్మద్ అనే గుర్రానికి పరిచయం చేశారు. గుర్రం మీటర్లింక్ పేరును "వ్రాయమని" కార్ల్ సూచించాడు, గతంలో దీనిని చాలాసార్లు ఉచ్చరించాడు. గుర్రం తేలికగా ఉండి, ఆపై అతని కుడి మరియు ఎడమ కాళ్లతో అనేక గుద్దులు చేసింది, ఇది క్రాల్ కనుగొన్న వర్ణమాలలో “M” అక్షరానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది. దీని తరువాత, గుర్రం ADRLINSH అక్షరాలను నొక్కడం ద్వారా మలుపులు తీసుకుంది, తద్వారా గుర్రపు ప్రాతినిధ్యంలో రచయిత పేరు ఎలా ఉంటుందో చూపిస్తుంది.

గణిత సామర్ధ్యాలను పైన పేర్కొన్న కొవ్వు పోనీ గన్సిక్ ప్రదర్శించారు. హన్సిక్ నాలుగు వందల నలభై ఒకటిని ఏడుగా విభజించాలని మీటర్లింక్ సూచించినప్పుడు, హన్సిక్ తన కుడి గొట్టంతో మూడు హిట్లను మరియు ఎడమవైపు ఆరు హిట్లను కొట్టడానికి ఒక్క క్షణం కూడా వెనుకాడలేదు, ఇది అరవై మూడు సంఖ్యకు అనుగుణంగా ఉంది. గుర్రాలను ప్రోత్సహించినప్పుడు, హన్సిక్ ఈ సంఖ్యను "తిప్పాడు", 63 ని 36 గా మార్చాడు, ఆ తరువాత అతను మళ్ళీ ఇలాంటి తారుమారు చేశాడు. సంఖ్యలతో గారడీ చేయడం, అతను ఖచ్చితంగా సంతృప్తి చెందాడు. ఫోర్జరీ యొక్క సూచన లేనందున, మీటర్లింక్ స్వయంగా అతనిని నంబర్లను అడిగాడు.

కొంతకాలం తర్వాత, కార్ల్ క్వాకరీకి పాల్పడ్డాడు.

ప్రదర్శన సమయంలో కార్ల్ క్రాల్ గుర్రాలను తాకలేదని, వారికి సంకేతాలు ఇవ్వలేదని మరియు ఏ పదాలు పలకలేదని ప్రత్యేకంగా గుర్తించబడింది. ఒక్క మాటలో చెప్పాలంటే, సూచనను సూచించడానికి ఏమీ లేదు. నిజమే, కార్ల్ ప్రత్యర్థుల నుండి సంశయవాదాన్ని ముందుగానే చూశాడు, కాబట్టి అతను పూర్తిగా గుడ్డి గుర్రం అయిన బెర్టోకు కూడా శిక్షణ ఇచ్చాడు. కార్ల్ తన వైపు లైట్ ప్యాట్లను ఉపయోగించి అతనికి అంకగణితం నేర్పించాడు.

క్రాల్ యొక్క బోధనా పద్ధతులు చాలా మానవత్వంతో ఉన్నాయి. దీనిని శిక్షణ అని చెప్పలేము. అతను గుర్రాలతో చాలా మృదువుగా మాట్లాడాడు, గుడ్డి గుర్రంపై ప్రత్యేక శ్రద్ధ పెట్టాడు.

దీని యొక్క గొప్ప ఘనత ఏమిటంటే గుర్రాలు తమ యజమానితో మాట్లాడగలిగాయి. ఉదాహరణకు, ఒక పాఠానికి ముందు, సారిఫ్ ఈ క్రింది పదాలను బోర్డులో నొక్కాడు: “వరుడు ఆల్బర్ట్ హన్సిక్‌ను ఓడించాడు.” మరొక పాఠంలో, అతను "కాలు బాధిస్తుంది" అని గతంలో నొక్కడం ద్వారా సమాధానాలు ఇవ్వడానికి నిరాకరించాడు. కానీ ఏనుగు కామ శిక్షణకు ఇవ్వలేదు. కార్ల్ అయితే, ఏనుగులో మేధో సామర్ధ్యాలు లేకపోవడం వల్ల కాదు, అతని చిన్న వయస్సులోనే దీనిని వివరించాడు.

వాస్తవానికి, క్రాల్ యొక్క కార్యకలాపాల ఫలితాలు, గుర్రాలు తెలివితేటలను అభివృద్ధి చేశాయని నిరూపించడానికి ధైర్యం చేసిన ఈ "ఇంద్రజాలికుడు" ను బహిర్గతం చేయడానికి వెంటనే సిద్ధంగా ఉంది. అప్పటికే వాన్ ఓస్టెన్‌పై ఉమ్మివేయగలిగిన మనస్తత్వవేత్త ఓ. ప్ఫంగ్స్ట్ ముఖ్యంగా ఉత్సాహవంతుడు. మునుపటి వాదనల ప్రకారం, స్మార్ట్ హన్స్ యజమాని అతనికి ఏ సమాధానం సరైనదో తెలియని సంకేతాలను ఇచ్చాడు.

క్రాల్ పద్ధతి ద్వారా, వారు నేటికీ బోధిస్తూనే ఉన్నారు.

కానీ కార్ల్ క్రాల్ కఠినమైన గింజ మరియు ఏదైనా వివాదానికి అంగీకరించాడు. Pfungst గుర్రాలతో ప్రాక్టీస్ చేయడానికి అనుమతించబడింది మరియు గుర్రాల ప్రశ్నలను అడగడానికి అనుమతించబడింది, వాటిని స్క్రీన్, హుడ్ మరియు షోర్ సహాయంతో యజమాని నుండి వేరు చేస్తుంది. కానీ ఫలితం పేరు పెట్టలేదు: గుర్రాలు సరిగ్గా సమాధానం ఇచ్చాయి. యజమాని లేనప్పుడు వారు అతని సమక్షంలో కంటే ఎక్కువసార్లు తప్పు సమాధానాలు ఇచ్చారు.

అందువల్ల, గుర్రాలలో తెలివితేటలు నిరూపించలేనివి, ఇది కార్ల్ క్రాల్ యొక్క కీర్తిని నాశనం చేయడమే కాక, దానిని పెంచింది. ఏదేమైనా, జర్మనీకి చెందిన శాస్త్రీయ ప్రకాశకులు ఇ. హేకెల్, జి. జిగ్లెర్ మరియు వి.ఎఫ్. ఓస్వాల్డ్ మరియు రష్యన్ జీవశాస్త్రవేత్త ఎన్. కోల్ట్సోవ్ క్రాల్ యొక్క కృషి యొక్క అద్భుతమైన శాస్త్రీయ విలువను గుర్తించారు. మరియు జి. జిగ్లెర్ తన కుక్కల క్రాల్ కంటే అధ్వాన్నంగా తన కుక్కకు శిక్షణ ఇచ్చాడు.

విజయం సాధించినట్లు అనిపిస్తుంది. కానీ గుర్రాలను తెలివితేటల ఉనికిని క్షమించలేని వ్యక్తులు ఉన్నారు, మరియు యజమాని - ఆలోచన యొక్క ధైర్యం.

ప్రముఖ శాస్త్రవేత్తలు కార్ల్ క్రాల్ యొక్క ప్రయోగాల యొక్క ఆబ్జెక్టివిటీని ధృవీకరించినప్పటికీ, సర్కస్, అశ్వికదళం, శిక్షకులు, పశువైద్యులు మరియు ఇతరుల యొక్క తక్కువ-తెలిసిన దర్శకుల బృందం, పైన పేర్కొన్న ప్ఫంగ్స్ట్ నేతృత్వంలో, క్రాల్ యొక్క పని ఫలితాలను నిరూపించలేక పోవడం, మొనాకో నిరసన. " ఈ "పత్రం" క్రాల్ యొక్క పని జూప్సైకాలజీకి కోలుకోలేని హాని చేస్తుందని పేర్కొంది, ఇది జంతువుల యొక్క అన్ని చర్యలను ప్రతిచర్యలు మరియు ప్రవృత్తులతో మాత్రమే వివరిస్తుంది. వాస్తవానికి, చర్చి ఈ విషయంలో చేరింది, ఇది క్రాల్ యొక్క "దైవదూషణ" తో ఆగ్రహానికి గురైంది, వారు "దేవుని ప్రతిరూపం మరియు పోలిక" తో అదే పంక్తిని ఉంచారు, ఆత్మలేని పశువులు, చర్చి తండ్రులు నిర్ణయించినందున ఆత్మకు హక్కు లేదు.

నిరసనను అధికారులకు పంపినప్పుడు, కార్ల్ ప్రతిష్ట కుప్పకూలింది. పెద్దగా తెలియని వ్యక్తుల 1000 సంతకాల ఆధారంగా మరియు ప్రముఖ శాస్త్రవేత్తల మధ్యవర్తిత్వం ఉన్నప్పటికీ అతను చార్లటన్ గా గుర్తించబడ్డాడు.

త్వరలోనే మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం ప్రారంభమైంది. అశ్వికదళ అవసరాలకు గుర్రాలు విజ్ఞప్తి చేయబడ్డాయి. యుద్ధం తరువాత కార్ల్ క్రాల్ ఉత్సాహంగా తన గుర్రాలను కోరినప్పటికీ, అతను విజయం సాధించలేదు. దేవుని స్వరూపంలో మరియు పోలికలో "ఒక ఆత్మ కలిగి" ప్రారంభించిన తదుపరి అర్థరహిత వధలో వారంతా మరణించారు.

బహుశా మీరు ఇతర గెలాక్సీలలో సోదరులను దృష్టిలో పెట్టుకోకూడదు, కానీ చుట్టూ చూడటం మంచిది?

మీరు లోపం కనుగొంటే, దయచేసి వచన భాగాన్ని ఎంచుకుని నొక్కండి Ctrl + ఎంటర్.

“కాదు” మరియు “రెండూ” నిరుపయోగ కణాలు కావు

నటాలియా బుష్ చేత డ్రాయింగ్

పిల్లల కవి ఓల్గా వైసోట్స్కాయకు "ఫన్నీ గ్రామర్" అనే కవిత ఉంది:

కాదు మరియు ఎవరికీ - మనకు కణాలు ఉన్నాయి.
మేము వాటిని పునరావృతం చేయాలి.
మరియు సోమరితనం చేయవద్దు
AND ఎవరికీ ఒక గంట కాదు కోల్పోతారు!

వాస్తవానికి, చాలా ఎక్కువ కణాలు ఉన్నాయి. పదాలు, పదబంధాలు మరియు వాక్యాల అర్థాల ఛాయలను వ్యక్తీకరించడానికి ఇవి ఉపయోగపడతాయి మరియు ప్రసంగ ఛాయలు చాలా ఉండవచ్చు.

- నేను కాదు ఆలస్యం.
— తెలుసా మీరు కాదు ఆలస్యం?
- నేను కూడా ఆలస్యం కాదు.
— ఇది నిజంగానేనా? ఆలస్యం కాదా?
- ఆలస్యం కాదు!
— అసలు మీరు ఆలస్యం కాలేదు!
- నేను కాదు ఆలస్యం బిల్ల్స్, ఉంటే కాబోదు వర్షం వస్తోంది.

కణాలు మాత్రమే మారుతాయి (“కాదు”, “తప్ప”, “కూడా”, “నిజంగా”, “అస్సలు” మరియు మొదలైనవి), కానీ నిజమైన సంభాషణ లభిస్తుంది! పార్టికల్స్‌ను సెమాంటిక్ సూక్ష్మ నైపుణ్యాలు, భావాలు మరియు స్పీకర్ యొక్క వైఖరిని వ్యక్తపరిచేందున వాటిని “సెమాంటిక్” అని పిలుస్తారు. కానీ మనం "కాదు" మరియు "కాదు" యొక్క మొదటి చూపులో చాలా పోలి ఉంటుంది.

రష్యన్ భాషకు ఒకేసారి రెండు ప్రతికూల కణాలు ఎందుకు అవసరం? వారు కవల సోదరుల మాదిరిగానే ఉన్నారు. కానీ స్పష్టంగా ఒకేలాంటి కవలలు పూర్తిగా భిన్నమైన పాత్రను కలిగి ఉండవచ్చు.

“కాదు” కణంతో, ప్రతిదీ చాలా సులభం - ఆమె వెనుక నిలబడి ఉన్న పదాన్ని ఆమె ఖండించింది:

ఒక ఆత్మవిశ్వాసం కాదు, కానీ కోడి,
తెలుపు కాదు నలుపు
కాకింగ్ కాదు, కాక్లింగ్,
పైకప్పు మీద కాదు, కానీ చికెన్ కోప్‌లో.

కానీ “ని” కణం ఏమి చేస్తుంది? ఆమెకు చాలా పని ఉంది:

విస్సారియన్ గ్రిగోరివిచ్ బెలిన్స్కీ రాసిన వ్యాసం నుండి ఒక కోట్ చూద్దాం: “ఏమి అవుతుంది ఎవరికీ వారు చెప్పారు, కానీ వ్యాకరణం బోధిస్తుంది కాదు మరేదైనా ఇష్టం మంచిది భాషా వినియోగం, అనగా. సరిగ్గా ఒకటి లేదా మరొక భాషలో మాట్లాడండి, చదవండి మరియు రాయండి. ఆమె విషయం మరియు ఉద్దేశ్యం - కుడి, మరియు ఎవరికీ ఆమె వేరే దేని గురించి పట్టించుకోదు. "

రెండు సందర్భాల్లోనూ “కాదు”, తిరస్కరణను బలోపేతం చేస్తుంది: రెండూ “వారు ఏమి చెప్పినా సరే”, మరియు ఇతర కలయికలో “ఏమీ లేకుండా”. మార్గం ద్వారా, రెండవ సందర్భంలో, "కాదు" అనేది ఒక కణం కాదు, కానీ "ఏమీ" అనే ప్రతికూల సర్వనామం యొక్క భాగం, ఇది జన్యుసంబంధమైన సందర్భంలో ఒక ప్రతిపాదనతో ఉంటుంది. ఇక్కడ అలాంటి వింత క్షీణత ఉంది: “ఏమీ లేదు”, “ఏమీ లేదు”, “ఏమీ లేదు”, “ఏమీ లేదు”, “ఏమీ లేదు”, “ఏమీ గురించి”. కానీ "ఎలా తప్ప మరేమీ లేదు" అనే వ్యక్తీకరణ సందేహాస్పదంగా ఉండవచ్చు. "లేదు" మరియు "లేదు" ఎందుకు లేదు?

నిర్మాణాలు “తప్ప మరెవరూ (వేరేవి)” మరియు “మరేమీ కాదు (వేరేవి”), ఇందులో “ఎవరు” మరియు “ఏమి” అనే ప్రదర్శన సర్వనామాలు పరోక్ష సందర్భాలలో ప్రిపోజిషన్లు లేకుండా మరియు ప్రిపోజిషన్లతో నిలబడగలవు (“మరేమీ లేదు, వంటివి ”,“ మరేమీ కాదు ”,“ తప్ప మరెవరో కాదు ”,“ తప్ప మరేమీ లేదు ”, మొదలైనవి),“ ఎవ్వరూ ”మరియు“ ఏమీ లేదు "(వారు కూడా వేర్వేరు సందర్భాల్లో, సాకు లేకుండా మరియు ప్రిపోజిషన్లతో నిలబడగలరు). దీన్ని ఎలా నివారించాలి? జత వాక్యాలను పోల్చడానికి ప్రయత్నిద్దాం:

"అది మరెవరో కాదునా పాత స్నేహితుడిలా. " - “మరెవరో కాదు నా స్నేహితుడు, నాకు అది తెలియదు, "

"ఇది ఏమీ లేదు సాధారణ తప్పు. " - “ఏమీ లేదు ఉత్సాహం, అతన్ని తప్పుగా చేయదు, "

"అతను కలిసాడు తప్ప మరెవరో కాదు రాణితో. " - “మరెవరో కాదు రాణి, అతను కలవడానికి అంగీకరించడు, "

"అతను అంగీకరించాడు ఏమీ లేదు అధ్యక్ష పదవికి. " - “ఏమీ లేదు అధ్యక్షుడిగా, అతను అంగీకరించడు. "

ఈ వాక్యాల యొక్క అర్ధాలు చాలా పోలి ఉంటాయి, కానీ ఒక ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం కూడా ఉంది: ప్రతి జతలోని మొదటి వాక్యం ఏదో ఒకదాన్ని పేర్కొంటుంది, ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తిని సూచిస్తుంది, రెండవ వాక్యం ప్రతికూలంగా ఉంటుంది, ఇది ఒక వ్యక్తిని మినహాయించి అందరినీ మినహాయించి, తద్వారా ప్రకటనను బలపరుస్తుంది.

ఈ ఉదాహరణల నుండి, ఒక సాధారణ నియమాన్ని తగ్గించవచ్చు: యూనియన్‌తో ఒక వాక్యం ఉంటే “వంటి", అప్పుడు మేము కణాన్ని వ్రాస్తాము"కాదు"యూనియన్ ఉపయోగించినట్లయితే (లేదా సూచించబడుతుంది)"ఇదికాకుండా"- మీకు సర్వనామం అవసరం"ఎవరూ"లేదా"ఏమిలేదు". ఇంకొక “గుర్తు”: ఒకవేళ “మరెవరో కాదు"పదం ద్వారా భర్తీ చేయవచ్చు"ఖచ్చితంగా", అప్పుడు మీరు కణాన్ని వ్రాయాలి"కాదు". మన ఉదాహరణలను మళ్ళీ చూద్దాం:

"అది (మరెవరో కాదు) ఖచ్చితంగా నా పాత స్నేహితుడు "," ఇది ఖచ్చితంగా పొరపాటు "," అతను కలుసుకున్నాడు ఖచ్చితంగా రాణితో, "" అతను అంగీకరించాడు ఖచ్చితంగా అధ్యక్ష పదవికి ”- ప్రతిదీ ఇక్కడ తార్కికంగా మరియు అర్థమయ్యేలా ఉంది. అర్థం మారలేదు.

మరియు మేము ఒక కణంతో నిర్మాణాలలో అటువంటి ప్రత్యామ్నాయాన్ని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తే "ఎవరికీ»?

«సరిగ్గా నా స్నేహితుడికి ఇది తెలియదు, ""సరిగ్గా ఇది అతన్ని తప్పుగా చేయలేరు, ""సరిగ్గా అతను రాణిని కలవడానికి అంగీకరించడు ”,“సరిగ్గా అతను అధ్యక్ష పదవికి అంగీకరించడు ”... మీరు చూడగలిగినట్లుగా, ఈ ప్రతిపాదనలలో అర్థం తారుమారైంది. లేదా మీరు బెలిన్స్కీ తన పదబంధంలో చేసినట్లుగా “సరిగ్గా” జోడించవచ్చు: “. వ్యాకరణ ఖచ్చితంగా బోధిస్తుంది ఇంకేమి లేదుభాష యొక్క సరైన ఉపయోగం. "

ప్రస్తుత రేటింగ్: