వివిధ దేశాల అద్భుత కథలలో, జంతువులు పదాలను ఉపయోగించి ఒకదానితో ఒకటి సంభాషించుకుంటాయి. మరియు వారు నిజంగా ఎలా మాట్లాడతారు? ఈ ప్రశ్నను చాలా మంది ఎథాలజిస్టులు అడిగారు - జంతువుల ప్రవర్తన పరిశోధకులు. జంతువులకు భాష ఉందా? వాస్తవానికి, జింకల మందను చూస్తే, చాలా మంది వ్యక్తులు మేత చేయరని మీరు చూడవచ్చు, కానీ అప్రమత్తంగా చుట్టూ చూడండి. స్వల్పంగానైనా, వారు తమ బంధువులకు ఒక సంకేతం ఇస్తారు. మరియు మొత్తం మంద మొదలవుతుంది. జింకలకు నాలుక ఉందని ఈ హెచ్చరిక సిగ్నల్ ఇవ్వగలదా? లేదా మందలోని ఇతర వ్యక్తులు సెంట్రీల యొక్క భయపడిన సంజ్ఞకు ప్రతిస్పందిస్తున్నారా? ప్రైమేట్స్, డాల్ఫిన్లు, తిమింగలాలు - మొత్తం జంతు ప్రపంచం నుండి అత్యంత అభివృద్ధి చెందిన జాతుల శబ్ద సంకేతాలను కనుగొనాలని శాస్త్రవేత్తలు నిర్ణయించుకున్నారు. ఈ వ్యాసంలో, మేము హోమినిడ్ కోతులపై చేసిన ప్రయోగాన్ని సంగ్రహించాము. ఇవి చింపాంజీలు, ఒరంగుటాన్లు, గొరిల్లాస్ మరియు ఇతర బాగా అభివృద్ధి చెందిన జాతులు. ప్రజలు వారితో సంభాషణలో ప్రవేశించగలిగారు, క్రింద చదవండి.
మొదటి అనుభవాలు
జంతు ప్రపంచం నుండి మనిషిని వేరుచేసే ప్రాథమిక గుణం భాష అని నమ్ముతారు. అయితే అంత తక్కువ స్వరము లేని సోదరులు మన తక్కువ వారేనా? శబ్దాలు జంతువు యొక్క భావోద్వేగాలను తెలియజేస్తాయని గతంలో నమ్ముతారు. కాబట్టి, కుక్క కేకలు అంటే ముప్పు, మొరిగేటప్పుడు భయపెట్టడం, విలపించడం - నొప్పి, అరుస్తూ - ఒక అభ్యర్థన మొదలైనవి. ఏదైనా యజమాని తన కుక్కను ఎక్కువ లేదా తక్కువ మేరకు అర్థం చేసుకుంటాడు. కానీ సౌండ్ సిగ్నల్స్ సమాచారం కంటే ఎక్కువ భావోద్వేగాన్ని తెలియజేస్తాయి. కానీ భాష సంభాషణకు అవకాశం. కోతులు సమాచారం మార్పిడి చేస్తాయా? వాటిని చూస్తే, ఈ జంతువులు ఒకదానితో ఒకటి అద్భుతంగా సంభాషిస్తాయని చెప్పగలను. ఒక వ్యక్తి తన ఆచూకీ గురించి తెలుసుకునేలా మీరు కొంత వస్తువును దాచిపెడితే, మొదట తెలియజేయబడిన ఇతర కోతి అతన్ని కనుగొంటుంది. కానీ వారు సమాచారాన్ని ఎలా ప్రసారం చేస్తారు? ప్రారంభంలో, శాస్త్రవేత్తలు శబ్దాల ద్వారా నిర్ణయించుకున్నారు. మరియు వారు వాటిని అధ్యయనం చేయడం ప్రారంభించారు. ఫలితంగా, ఒక నిఘంటువు సంకలనం చేయబడింది.
పక్షపాత తీర్పు
మొట్టమొదటి చిన్న పదబంధాన్ని 1844 లో ఫ్రెంచ్ శాస్త్రవేత్త పియర్కాన్ డి జెంబ్లౌక్స్ సంకలనం చేశారు. ఇది డజన్ల కొద్దీ చిన్న పదాలను కలిగి ఉంది. కానీ అది సమాచారం కాదు, భావోద్వేగ సంకేతాలు. దక్షిణ అమెరికా కోతులను చూస్తున్నప్పుడు వారి శాస్త్రవేత్త రికార్డ్ చేశారు.
XIX శతాబ్దం చివరిలో, USA L. గార్నర్ నుండి ఒక ప్రొఫెసర్ అదే మార్గంలో వెళ్ళాడు. శబ్దాల అధ్యయనంలో అతను కనుగొన్న ఫోనోగ్రాఫ్ ద్వారా చాలా కాలం క్రితం సహాయం పొందాడు. శాస్త్రవేత్త ఒక జత కోతులతో ఒక బోనులో పరికరాన్ని వ్యవస్థాపించాడు. ఫోనోగ్రాఫ్ వారు ఒకరితో ఒకరు ఎలా సంభాషించాలో రికార్డ్ చేశారు. ఒకే బోనులోకి బదిలీ చేయబడి, మగవారిని ఆడవారి ప్రసంగాన్ని వినడానికి అనుమతించారు. మరియు అతను సమాచారం విన్నట్లుగా స్పందించాడు. కోతులు చేసిన శబ్దాలను అక్షరాలతో లిప్యంతరీకరించడం చాలా కష్టం. ఫోనోగ్రాఫ్ చేసిన రికార్డింగ్ గార్నర్ జంతువులతో సంభాషించడానికి అనుమతించింది. ఒక నిర్దిష్ట జాతి కోతులు ఎంత సామాజికంగా ఉన్నాయో, వారి భాష మరింత అభివృద్ధి చెందుతుందని శాస్త్రవేత్త గుర్తించారు. అయినప్పటికీ, జంతువుల పదజాలం చాలా తక్కువ అని శాస్త్రవేత్త నిర్ధారణకు వచ్చారు. మరియు జంతుశాస్త్రజ్ఞుడు ఆల్ఫ్రెడ్ బ్రెం జంతువులు శబ్దాలు చేస్తారని, భావోద్వేగాలను మరియు భావాలను వ్యక్తపరుస్తారని మరియు సమాచారాన్ని ప్రసారం చేయవద్దని అభిప్రాయపడ్డారు.
మాట్లాడే కోతులు
ప్రైమేట్స్తో వేరే విధంగా సంభాషణకు వెళ్ళిన శాస్త్రవేత్తలు కూడా ఉన్నారు. ప్రజలు కోతుల భాషను నేర్చుకోకూడదు, కానీ దీనికి విరుద్ధంగా. కొన్ని పక్షులు పదాలను ఉచ్చరించగలిగితే, అప్పుడు ప్రైమేట్స్ ఎందుకు చేయకూడదు? కానీ ప్రజల భాషకు పెద్ద కోతుల బోధించే ప్రక్రియ విఫలమైంది. 1916 లో, డబ్ల్యూ. ఫర్నిస్ ఒరంగుటాన్కు రెండు పదాలను ఉచ్చరించడానికి నేర్పించాడు: కప్ మరియు తండ్రి. కానీ పక్షుల మాదిరిగా కాకుండా, కోతి ఈ పదాలను ఏకపక్షంగా ఉపయోగించలేదు, కానీ వస్తువులకు సంబంధించి. నాలుక మరియు పెదవులు ప్రమేయం లేని ఉచ్చారణలో ఒరంగుటాన్ ఉత్తమమైన పదాలను ఇస్తుందని శాస్త్రవేత్త గుర్తించారు. ఇరవయ్యవ శతాబ్దం 50 వ దశకంలో, శాస్త్రవేత్తలు అనేక ప్రయోగాలు చేశారు, ఇందులో ఒక చిన్న చింపాంజీ పిల్ల, ఆడ విక్కీ, మానవ జాతి తోటివారితో పెరిగారు. మరియు కొన్ని తార్కిక సమస్యలను పరిష్కరించడంలో, కోతి పిల్లలను వదిలివేసింది. కానీ శబ్ద సంభాషణ విషయానికొస్తే, విక్కీ నాలుగు పదాలను మాత్రమే నేర్చుకోగలిగాడు.
కోతులు ఒకదానితో ఒకటి ఎలా సంభాషిస్తాయి?
తార్కిక అభివృద్ధిలో చిన్న చింపాంజీ యొక్క విజయాలు శాస్త్రవేత్తలు జంతువులు భాషకు విచిత్రమైనవి కావు అనే పాత అభిప్రాయాన్ని పున ider పరిశీలించవలసి వచ్చింది. 1966 లో, గార్డనర్ దంపతులు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి మనస్తత్వవేత్తలు, విక్కీ గురించి ఒక చిత్రం చూశారు మరియు జంతుశాస్త్రజ్ఞుల కళ్ళను తప్పించుకునే ఏదో గమనించారు. చింపాంజీ, నేర్చుకున్న పదాలను జాగ్రత్తగా ఉచ్చరించాడు, వారితో సైగ చేశాడు. కోతులు ఒకదానితో ఒకటి సంభాషించడాన్ని చూస్తూ, గార్డనర్స్ జంతువుల సంభాషణలో ఇది చాలా ముఖ్యమైన శబ్దాలు కాదని తేల్చారు. ఈ జంట వాషో అనే చిన్న చింపాంజీని సంపాదించి ఆమెకు చెవిటివారి భాష నేర్పించడం ప్రారంభించింది. వారు ఆమెకు ఒక వస్తువును చూపించి, వారి వేళ్లను ఒక సంజ్ఞలో ముడుచుకొని, దానిని అమ్స్లేనాపై సూచిస్తున్నారు. వాషో అద్భుతమైన సామర్థ్యాలను చూపించాడు. ఆమె నూట అరవై పదాలు నేర్చుకోవడమే కాదు, ప్రజలతో కమ్యూనికేట్ చేయడంలో ఆమె విజయవంతంగా పనిచేసింది. ఆమె నిబంధనలను కలపడం ప్రారంభించింది. ఉదాహరణకు, తేలికైనదాన్ని చూసిన తరువాత మరియు అది ఎలా పనిచేస్తుందో అర్థం చేసుకున్న తర్వాత, ఆమె కొత్త పద-నిర్మాణాన్ని కనుగొంది: మ్యాచ్ బాటిల్.
ప్రసంగ శిక్షణ
గార్డనర్స్ విజయంతో ప్రేరణ పొందిన శాస్త్రవేత్తలు హ్యూమనాయిడ్ ప్రైమేట్స్తో ప్రయోగాలు కొనసాగించారు. 1972 లో, ఓక్లహోమా విశ్వవిద్యాలయంలో అమ్స్లెనాలో ఒక డజను కోతులకు శిక్షణ ఇవ్వబడింది. గొరిల్లాస్, చింపాంజీలు, బోనోబోస్ అనే సామాజిక జాతులతో ఈ ప్రయోగాలు జరిగాయి. కోతులు అద్భుతమైన ఫలితాలను చూపించాయి. మగ బోనోబో కాన్జీ 160 పదాలకు పైగా స్వేచ్ఛగా పనిచేసింది (మరియు అతను చెవి ద్వారా మూడు వేలకు పైగా గుర్తించాడు). అతను సాధనాలను తయారు చేసినందుకు కూడా అతను ప్రసిద్ది చెందాడు. ఒకసారి అతను తన ప్రేయసి, మరగుజ్జు చింపాంజీ తములి యొక్క పంజరం నుండి వేరుచేసే తలుపు తెరవాలనుకున్నాడు. కానీ కీ పరిశోధకుడు ఎస్. సావేజ్ రాంబో వద్ద లేదు. ఆమె ఇలా చెప్పింది: “తములికి కీ ఉంది. ఆమె దానిని నాకు ఇవ్వండి మరియు నేను తలుపు తెరుస్తాను. " కాన్జీ తములా వైపు చూస్తూ కొన్ని శబ్దాలు చేశాడు. ఆ తరువాత, మరగుజ్జు చింపాంజీ పరిశోధకుడికి కీని ఇచ్చాడు. కోతులు ఒకదానితో ఒకటి ఎలా సంభాషిస్తాయో గమనిస్తే, వారు ఒకే సమయంలో ముఖ కవళికలు, హావభావాలు మరియు ధ్వని సంకేతాలను ఉపయోగిస్తారని మేము నిర్ధారించగలము.
స్మార్ట్ వీక్షణలు
స్పష్టంగా, గొంతు ఉపకరణం యొక్క నిర్మాణం మాత్రమే మానవ ప్రసంగ పదాలను మాస్టరింగ్ చేయకుండా హ్యూమనాయిడ్ ప్రైమేట్లను నిరోధిస్తుంది. కానీ ఇది వారికి భాష లేదని, లేదా వారి మెదడు ప్రజల స్పృహలో అంతర్లీనంగా ఉన్న కొన్ని తార్కిక నిర్మాణాలకు అనుగుణంగా ఉండదని సూచిక కాదు. హ్యూమనాయిడ్ ప్రైమేట్స్ వాక్యాలను నిర్మించగలవు మరియు శబ్ద నియోప్లాజాలను సృష్టించగలవు. కోతులు ఒకదానితో ఒకటి ఎలా సంభాషిస్తాయో చూస్తే, వారికి హాస్యం ఉన్నట్లు స్పష్టమవుతుంది. కాబట్టి, ఒక బట్టతల మనిషిని చూసిన గొరిల్లా కోకో ఇలా అన్నాడు: "చెప్పులు లేని తల." సహజంగానే, కోతులు పదాల పునర్వ్యవస్థీకరణ నుండి వాక్యం యొక్క అర్థంలో మార్పులను పట్టుకుంటాయి ("నేను మీకు ఆహారం ఇస్తున్నాను" మరియు "మీరు నాకు ఆహారం ఇవ్వండి"). బోనోబో యొక్క ఆడ జాతి ముఖ్యంగా ప్రసిద్ది చెందింది, ఇది ఆమె పిల్లలకు మానవ భాష జోక్యం లేకుండా స్వతంత్రంగా సంకేత భాషను నేర్పింది.
IQ స్థాయి
మేధో వికాసం యొక్క స్థాయిని ఒక వ్యక్తి యొక్క పదజాలంతో అనుబంధించడం అసమంజసమైనది. అన్ని తరువాత, మానవజాతి IQ స్థాయిని నిర్ణయించడానికి అనేక పరీక్షలు మరియు పనులను అభివృద్ధి చేసింది. కంప్యూటర్లు కనిపించిన వెంటనే, శాస్త్రవేత్తలు కీబోర్డ్ మరియు ఎలుకను ఉపయోగించి కోతులు ఎలా మాట్లాడతాయో గుర్తించడానికి ప్రయోగాలు చేయడం ప్రారంభించారు. ఇప్పటికే మనలో పేర్కొన్న బోనోబో మగ కాన్జీ కొత్త టెక్నాలజీని పూర్తిగా స్వాధీనం చేసుకున్నారు. కీబోర్డుకు లెక్సిగ్రామ్లు (రేఖాగణిత సంకేతాలు) వర్తించబడ్డాయి. తన గొప్ప పదజాలం నుండి, కాన్సీ అలాంటి ఐదు వందల చిహ్నాలతో పనిచేశాడు. పరీక్షల ప్రకారం, బోనోబి పిగ్మీ చింపాంజీ అత్యంత అభివృద్ధి చెందిన జాతి. దీని స్థాయి మూడేళ్ల వయస్సులో పిల్లలకి అనుగుణంగా ఉంటుంది. దాదాపు స్మార్ట్ గా గొరిల్లాస్. కోకోను గుర్తుచేసుకోండి, వెయ్యి అక్షరాలు ప్రావీణ్యం పొందాయి.
అభివృద్ధిని ఎందుకు నిలిపివేస్తున్నారు?
కోతులు ఎలా సంభాషిస్తాయో గమనించిన మనస్తత్వవేత్తలు, ప్రవర్తనా విమానంలో ఈ జంతువులు పిల్లలే అని తేల్చారు. వారు ఆడటానికి, ఆడటానికి ఇష్టపడతారు. ఆహారాన్ని పొందే విషయాలలో, కోతులు గణనీయమైన చాతుర్యం మరియు చాతుర్యం కూడా చూపిస్తాయి, రెండు లేదా మూడు సంవత్సరాల పిల్లలను వదిలివేస్తాయి. కానీ జ్ఞానం ముసుగులో, మానవ జాతి పిల్లలు మరింత ఉత్సాహంగా ఉంటారు. మరియు ఇది వ్యక్తి యొక్క మొత్తం అభివృద్ధికి ప్రాథమికమైనది. పిల్లలు పెరుగుతారు, మరియు వారితో వారి IQ స్థాయి. మరియు ప్రైమేట్స్ జీవితానికి పిల్లలు.
కోతుల భాష ఎందుకు అంత తక్కువ?
మీరు గమనిస్తే, ప్రసంగంలో నైపుణ్యం సాధించడానికి ప్రైమేట్లకు గణనీయమైన సామర్థ్యం ఉంది. కానీ, ఒకరితో ఒకరు కమ్యూనికేట్ చేయడంలో, వారు శబ్దాలు మరియు హావభావాల యొక్క చిన్న కలయికను మాత్రమే ఎందుకు ఉపయోగిస్తున్నారు? శాస్త్రవేత్తలు తమ సమాజ అభివృద్ధి స్థాయిలో, కమ్యూనికేషన్కు ఎక్కువ అవసరం లేదని తేల్చారు. రాబోయే ప్రమాదానికి సంకేతం, సమీపంలోని ఆహారం యొక్క నివేదికలు, కలవడానికి లేదా మరొక భూభాగానికి వెళ్లడానికి పిలుపు - ఇది మొత్తం సమాచార మార్పిడి. అయితే, ఇతర అభిప్రాయాలు కూడా ఉన్నాయి. ఒక వ్యక్తి ప్రైమేట్ల కమ్యూనికేషన్ స్థాయిని ఇంకా పూర్తిగా అర్థం చేసుకోలేదు. మీరు కోతుల భాషను జాగ్రత్తగా అధ్యయనం చేస్తే, దాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మీరు కీని కనుగొనవచ్చు.
Unsplash.com
అదనంగా, కొన్ని జంతువులు, ముఖ్యంగా కోతులు, మన పూర్వీకుల శబ్ద భాషతో చాలా సాధారణం. దీనికి కారణం శారీరక లక్షణాలు మరియు ఉచ్చారణ యొక్క లక్షణాలు, అలాగే సమూహంలోని వ్యక్తుల మధ్య పరస్పర చర్య మరియు కమ్యూనికేషన్ యొక్క పరిస్థితులు.
భావోద్వేగ శబ్దాలు ప్రసంగం యొక్క మూలానికి సంబంధించినవి. ప్రజలు మరియు జంతువుల భావోద్వేగ సంకేతాలను మనస్తత్వవేత్తలు, జీవశాస్త్రవేత్తలు మరియు భాషా శాస్త్రవేత్తలు అధ్యయనం చేస్తారు, మరియు ఈ అధ్యయనాలు మానవ ప్రసంగంలో భావోద్వేగాల వ్యక్తీకరణలతో కోతుల ధ్వని భాష యొక్క సారూప్యతను నిర్ధారిస్తాయి. కానీ ఇది ఎందుకు జరుగుతోంది మరియు శాస్త్రవేత్తలు ఈ సమాచారాన్ని ఎలా పొందుతారు?
సౌండ్ కమ్యూనికేషన్
భూమిపై జీవన పరిణామంలో ధ్వని, ధ్వని తరంగానికి చాలా ప్రాముఖ్యత ఉంది, ఎందుకంటే ఇది జీవుల ప్రపంచంలో సమాచారాన్ని ప్రసారం చేసే అత్యంత “ఆశాజనక” మార్గంగా పనిచేస్తుంది, ఇది మానవులలో ధ్వని ప్రసంగం మరియు స్పృహ కనిపించడం ద్వారా నిరూపించబడింది. మన మానవ అవగాహనలో జంతువులు తమలో తాము మాట్లాడలేదనే వాస్తవం ఉన్నప్పటికీ, శబ్దాల భాష వారికి కమ్యూనికేట్ చేయడానికి ఒక ముఖ్యమైన మార్గం. జంతువుల రాజ్యంలో సౌండ్ కమ్యూనికేషన్, ఇతర ఛానెళ్ళతో విస్తృతంగా వ్యాపించిందని ఇప్పుడు ఎవరూ ఖండించలేదు, మరియు భావోద్వేగ ప్రతిచర్యలు, సాధారణమైనవి కూడా మానవులకు మాత్రమే కాదు, చాలా జంతువులకు కూడా కోతుల గురించి చెప్పనవసరం లేదు. జంతువుల ప్రసంగం దాని స్వంత పరిణామాన్ని కలిగి ఉంది: చారిత్రాత్మకంగా, ధ్వని ఒక వాయిద్య "యాంత్రిక" స్వరం నుండి గాలి ప్రవాహాన్ని ఉపయోగించి "నిజమైన" స్వరానికి దారితీసింది.
వాయిస్ మాడ్యులేషన్స్ సహాయంతో (మూడు ప్రధాన రకాల మాడ్యులేషన్స్ అంటారు - వ్యాప్తి, పౌన frequency పున్యం మరియు దశ) జంతువులు వారు చేసే శబ్దాలలో వివిధ సమాచారాన్ని ఉంచవచ్చు మరియు దాని పెద్ద పరిమాణాన్ని చిన్న సంకేతాలలో ఎన్కోడ్ చేయవచ్చు. ఉదాహరణకు, క్షీరదాల ధ్వని సంకేతాలలో A. A. నికోల్స్కీ 2012 యాంప్లిట్యూడ్ మాడ్యులేషన్ యొక్క ఐదు రకాలను కనుగొన్నారు: దాని లేకపోవడం, నిరంతర, విచ్ఛిన్నమైన, భిన్నమైన మరియు బహుళస్థాయి. క్షీరదాల యొక్క వివిధ ఆర్డర్ల ప్రతినిధులు చేసిన శబ్దాలలో సమాంతరంగా వ్యాప్తి మాడ్యులేషన్ యొక్క అదే రూపాలు సంభవించవచ్చు. దీనికి విరుద్ధంగా, దాని యొక్క వివిధ రూపాలు ఒకే ఫంక్షన్ చేసే సంకేతాలలో కనిపిస్తాయి.
అదే సమయంలో, ఆధునిక కోతులలో, కమ్యూనికేషన్ మరియు కమ్యూనికేషన్ యొక్క సాధనాలు వాటి వైవిధ్యం ద్వారా మాత్రమే కాకుండా, మంద సభ్యుల ప్రవర్తనను మార్చడానికి ఉద్దేశించిన ప్రోత్సాహక పనితీరును వారి ఉచ్చారణ చిరునామా మరియు నెరవేర్పు ద్వారా కూడా వేరు చేస్తాయి. ఫాబ్రీ, 1999 ఈ శబ్దాలకు ఒక నిర్దిష్ట అర్ధం ఉంది, సుఖుమి మంకీ నర్సరీలోని కోతుల సౌండ్ కమ్యూనికేషన్ యొక్క N.I. జింకిన్ పరిశోధనలో చూపబడింది. ఉచిత పక్షిశాలలో ఒక పెద్ద రాయి వెనుక దాక్కున్న నికోలాయ్ ఇవనోవిచ్ “కోతి నాలుక” శబ్దాలు చేశాడు. పక్షి పక్షుల జాగ్రత్తగా నిశ్శబ్దం త్వరలోనే ప్రతిస్పందన అరుపులతో అంతరాయం కలిగించడం ప్రారంభించింది, లేదా జంతువులు పారిపోయాయి. ఈ ప్రతిచర్యలు అంటే ఒక వ్యక్తి చేసిన శబ్దం అర్థం అవుతుంది, అంటే కమ్యూనికేషన్ స్థాపించబడింది. వింటర్, 2001
కొంతవరకు, ఈ శబ్దాలు స్వయం సమృద్ధిగా ఉంటాయి మరియు రికార్డింగ్లలో కూడా సరిగ్గా గ్రహించబడతాయి. పరిశీలన యొక్క ఇటువంటి ఉదాహరణ తరచుగా ఇవ్వబడుతుంది. మొరోజోవ్, 1987 ఒక ప్రకాశవంతమైన ఎండ రోజున, కోతుల మంద రిజర్వ్లో ఉల్లాసంగా ఉంటుంది. అకస్మాత్తుగా ఒక మేఘం వచ్చింది మరియు వర్షం పడటం ప్రారంభమైంది. అరుస్తున్న కోతులు పందిరి కింద దాక్కున్నాయి. వారి స్వరాల శబ్దాలు టేప్ రికార్డర్లో రికార్డ్ చేయబడ్డాయి. మరో ఎండ రోజున, వర్షాలు లేనప్పుడు, ఈ టేప్ రికార్డింగ్లు ఉల్లాస కోతులచే పునరుత్పత్తి చేయబడ్డాయి. ఫలితంగా, కోతులు, వారి కేకలు విన్న, పందిరి కింద పరుగెత్తాయి. NI మొరోజోవ్ లాగా, కోతి నాలుక యొక్క “పదజాలం” లో “వర్షం” ను సూచించే శబ్దాలు ఉన్నాయని దీని నుండి తేల్చాలా? మొరోజోవ్, 1987 లేదా ఇది మిమ్మల్ని హెచ్చరించడానికి సూచించే హెచ్చరిక సిగ్నల్ మాత్రమేనా? మానవులకు భిన్నంగా, కోతులకు సంభాషణాత్మక మార్గాలు ఉన్నాయని N.I. టిఖ్ అభిప్రాయపడ్డారు: శబ్దాలు మరియు శరీర కదలికలు అర్థపరమైన పనితీరును కలిగి ఉండవు మరియు అందువల్ల ఆలోచనా సాధనంగా ఉపయోగపడవు. ఫాబ్రీ, 1999
మంకీ సౌండ్ కమ్యూనికేషన్ యొక్క లక్షణాలు
అధిక కోతులలో కమ్యూనికేషన్ నిర్దిష్టమైనది కాదు: శబ్ద సంకేతాలు నిర్దిష్టమైనవి కావు, మరియు ఆచారబద్ధమైన ప్రదర్శనలు తగ్గుతాయి. ఫ్రైడ్మాన్, 2012 సిలోన్ మకాక్స్ యొక్క "ఫుడ్ క్రై" అని పిలవబడే విజయవంతమైన కమ్యూనికేషన్ యొక్క ఉదాహరణ (మకాకా సినికా) ఏడుపు యొక్క భావోద్వేగ ఆధారం సాధారణ ప్రేరేపణ, కొత్త వనరులు లేదా ఆహార రకాలను కనుగొనడం ద్వారా ప్రేరేపించబడిన ఒక రకమైన ఆనందం. మకాక్ యొక్క రియాక్టివిటీలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు ధ్వని కార్యకలాపాల తీవ్రతను మరియు శబ్దాల యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ లక్షణాలను గణనీయంగా ప్రభావితం చేస్తాయనే వాస్తవం సిగ్నల్ యొక్క నిర్దిష్టత లేని రుజువు. అంతేకాకుండా, సిగ్నల్ యొక్క సంకేతాలు ఆహార వస్తువుల యొక్క నిర్దిష్ట లక్షణాలపై ఆధారపడి ఉండవు, అనగా, మకాక్ యొక్క ఆహార సిగ్నల్ ఐకానిక్ అర్ధం లేకుండా ఉంటుంది. అటువంటి నాన్-స్పెసిఫిక్ ఫుడ్ క్రై అయితే కమ్యూనికేషన్ యొక్క సమర్థవంతమైన మరియు నమ్మదగిన సాధనంగా ఉపయోగపడుతుంది. తగిన పరిస్థితిలో, 169 కేసులలో 154 లో ఏడుపు నమోదైంది. ఇతర వ్యక్తుల యొక్క సానుకూల స్పందన 154 లో 135 లో కనుగొనబడింది. ఏడుపు విన్న మంద సభ్యులు 100 మీటర్ల దూరం నుండి దానికి పరిగెత్తుతారు. డిటస్, 1984
అందువల్ల, కోతుల సంభాషణ యొక్క గొప్ప వ్యక్తీకరణ మరియు వైవిధ్యమైన శబ్ద మార్గాలను గమనించవచ్చు (ముఖ్యంగా, అన్ని ఇరుకైన ముక్కు కోతులలో, ధ్వని కమ్యూనికేషన్లో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది), అలాగే మానవులలో భావోద్వేగ సమాచార మార్పిడితో వాటి శబ్దాల సారూప్యతను గమనించవచ్చు. అయితే, అదే సమయంలో, జంతువుల ధ్వని సంకేతాలను వివరించే సమస్య మిగిలి ఉంది: ఒక వ్యక్తి వాటిని గుర్తించడం అనేది అతని స్వంత “ఇంగితజ్ఞానం” మరియు పరిస్థితిపై అతని స్వంత వివరణపై ఆధారపడి ఉంటుంది (ఇది జంతువులచే ఈ పరిస్థితి యొక్క అవగాహనతో సమానంగా ఉండకపోవచ్చు). అయితే, ఒక వ్యక్తి యొక్క ఏడుపు ద్వారా ఒక వ్యక్తి యొక్క భావోద్వేగాల ద్వారా సరైన మరియు ఖచ్చితమైన గుర్తింపు యొక్క వాస్తవం ఏమిటి? బహుశా ఇది అతని భావనల ప్రకారం అతను సృష్టించిన అరుపులు మరియు పరిస్థితుల యొక్క సాధారణ అనురూప్యం మాత్రమే (ఇది కూడా ముఖ్యమైనది), కానీ ఈ పరిస్థితిలో ఒక వ్యక్తి అనుభవించే భావోద్వేగాలతో జంతువులు అనుభవించాల్సిన భావోద్వేగాల అనురూప్యం కాదు.
అనగా, ఒక వ్యక్తి పరిస్థితులను వర్గీకరించగలిగే ప్రారంభ సిద్ధాంతం మరియు వారి స్వంత లక్షణాల ఆధారంగా వాటికి సంబంధించిన శబ్దాలు ఒక ప్రకటనగా మారినప్పుడు ఇది ఒక దుర్మార్గపు చక్రం అవుతుంది - ఇదే లక్షణాలు జంతువులకు ఆపాదించబడతాయి. సంబంధిత ధ్వని సంకేతాలను పోల్చడానికి మరియు మానవ భావోద్వేగాల నాణ్యత ఈ ధ్వని సంకేతాలకు సరిపోతుందో లేదో నిర్ణయించడానికి ఒక ఆబ్జెక్టివ్ పద్ధతిని అభివృద్ధి చేసే వరకు ప్రశ్న తెరిచి ఉంటుంది. అప్పుడే మానవులు మరియు జంతువుల భావోద్వేగ ధ్వని సంకేతాల సారూప్యతను నిజంగా నిరూపించడం మరియు మానవ మరియు కోతి భావోద్వేగాల సంబంధం గురించి సి. డార్విన్ 2001 ముందుకు తెచ్చిన umption హను నిరూపించడం సాధ్యమవుతుంది.
కోతుల జీవన జాతుల మాటల సామర్ధ్యాల విషయానికొస్తే, వారి ఉచ్చారణ భాషను బోధించే ప్రాథమిక అసంభవం పదేపదే నిరూపించబడింది. ఫాబ్రీ, 1999 ఒక వ్యక్తి కోతులతో సాధారణ పూర్వీకుల నుండి వచ్చినట్లయితే ప్రసంగం ఎలా జరిగింది? ఒక వ్యక్తిలో ఏమి మారాలి, తద్వారా అతను ప్రసంగం చేసే సామర్థ్యాన్ని పొందాడు? లేదా ప్రస్తుత జాతుల కోతులు ఏమి కోల్పోయాయి, అందువల్ల వారు అలాంటి అవకాశాన్ని కోల్పోయారు?
కోతులు మరియు మానవుల ధ్వని ఉత్పత్తి యొక్క ప్రత్యేకతల గురించి
మానవులతో పోలిస్తే, స్వరపేటిక కోతులలో చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది (ముఖ్యంగా, చింపాంజీలలో). జింకిన్, 1998, లెన్నెబర్గ్, 1967 ఇది చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది ఎందుకంటే ఇది దాదాపు ఒకేసారి తినడానికి మరియు he పిరి పీల్చుకోవడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. స్వరపేటిక యొక్క తక్కువ స్థానం మానవ భాష యొక్క శబ్దాల స్పష్టమైన ఉచ్చారణకు అవకాశాలను తెరుస్తుంది. మానవ శిశువులలో, చింపాంజీ మాదిరిగా స్వరపేటిక ఎక్కువగా ఉంటుంది (ఇది ఒకే సమయంలో పీల్చడానికి మరియు he పిరి పీల్చుకోవడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది). సుమారు మూడు సంవత్సరాల వరకు స్వరపేటిక తగ్గిపోతుంది, మరియు ఇది సుమారుగా నాలుక యొక్క ధ్వని వైపు పూర్తి పాండిత్యం యొక్క సమయంతో సమానంగా ఉంటుంది. న్యాయంగా, స్వరపేటిక యొక్క స్థానం మానవులలో మాత్రమే కాకుండా జీవితాంతం మారదు అని చెప్పాలి: జపనీస్ శాస్త్రవేత్తల బృందం ప్రకారం, చింపాంజీలలో స్వరపేటిక యొక్క కొంత తగ్గింపు కూడా గమనించవచ్చు. బుర్లాక్, 2011
స్వరపేటిక యొక్క తక్కువ స్థానం ఏమిటో, అనేక పరికల్పనలు ఉన్నాయి. చాలా ఆమోదయోగ్యమైనదిగా అనిపించే దాని ప్రకారం, శబ్ద ప్రసంగాన్ని ఉచ్చరించడానికి ఇది ఖచ్చితంగా అవసరం, ఎందుకంటే ఇది నాలుకను ప్రసంగ మార్గంలోకి తరలించడానికి అనుమతిస్తుంది - అడ్డంగా మరియు నిలువుగా, ఇది నోటి కుహరం మరియు ఫారింక్స్ యొక్క వివిధ ఆకృతీకరణలను స్వతంత్రంగా మరియు తద్వారా సాధ్యమయ్యే ఫోన్మేస్ల సమితిని బాగా విస్తరిస్తుంది, దీనిలో ధ్వని విస్తరించే పౌన encies పున్యాలు మరియు దీనికి విరుద్ధంగా, మఫిల్ చేయబడతాయి. స్వరపేటిక యొక్క ఈ తగ్గింపు తక్కువ శబ్దాలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. అందువల్ల, స్వరపేటిక యొక్క తక్కువ స్థానాన్ని జాతుల చిహ్నంగా పరిగణించవచ్చు - ఇది ధ్వని ప్రసంగాన్ని వ్యక్తీకరించే పరికరాల్లో ఒకటి. బుర్లాక్, 2011
ఈ శరీర నిర్మాణ లక్షణాలతో పాటు, మానవులలో సహజమైన డయాస్టెమ్స్ లేకపోవడం గురించి బారులిన్, 2012 గురించి ప్రస్తావించవచ్చు (కోరలు ఉన్న దంతాల మధ్య అంతరం, ఉదాహరణకు, చింపాంజీలలో), అలాగే లెన్నెబెర్గ్ కోతులు, 1967, ఇది మానవ ముఖ కండరాల నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది మరియు హైడెల్బర్గ్తో పోలిస్తే చిన్నది థొరాసిక్ ప్రాంతంలోని వెన్నెముక కాలమ్ యొక్క మానవ, పాలియోఆంత్రోపిక్ మరియు నియోఆంత్రోపిక్ వ్యాసం, ఇది స్వర తంతువులకు దర్శకత్వం వహించే గాలి ప్రవాహాన్ని చక్కగా నియంత్రించే సామర్థ్యం లేకపోవడాన్ని సూచిస్తుంది, అనగా sp లేకపోవడం. సామాజికంగా, కోతులలో ప్రసంగ శ్వాస మోడ్. మాక్లార్నన్, హెవిట్, 1999 సమాన సౌలభ్యం ఉన్న కోతులు hale పిరి పీల్చుకునేటప్పుడు మరియు శ్వాసలో కెలెమెన్, 1961, లెన్నెబెర్గ్, 1967, డీకన్, 1997 రెండింటిలోనూ శబ్దం చేయటం చాలా ముఖ్యం, అయితే మానవ గ్లోటిస్ దీనికి అనుగుణంగా ఉంటుంది L పిరి పీల్చుకునే లెన్నెబర్గ్, 1967, డీకన్, 1997 లో మాత్రమే పని చేయగలిగింది.
కోతులు మరియు మానవులలో ధ్వనులు: సాధారణ మరియు భిన్నమైనవి
మానవులు మరియు చింపాంజీలతో సహా కొన్ని జాతుల ప్రైమేట్లలో, నిజమైన స్వర మడతలతో పాటు, కొన్ని తప్పుడు స్వర త్రాడులు ఉన్నాయి, చాలా బలహీనంగా అభివృద్ధి చెందాయి. ఈ సందర్భంలో, ఒక చింపాంజీ, మనుషుల మాదిరిగా కాకుండా, ధ్వని ఉత్పత్తిలో రెండు జత స్నాయువులను స్వతంత్రంగా ఉపయోగించవచ్చు, అయినప్పటికీ వాటి క్రియాశీలతకు గాలి ప్రవాహం యొక్క ఎక్కువ ఒత్తిడి అవసరం. లెన్నెబర్గ్, 1967 మానవులలో, తప్పుడు స్వర తంత్రులు ప్రత్యేక శిక్షణా కార్యక్రమం తర్వాత మాత్రమే ఉపయోగించబడతాయి, ఉదాహరణకు, గొంతు గానం లేదా స్పీచ్ థెరపిస్ట్ చికిత్స ఫలితంగా, నిజమైన స్వర తంతువులు విఫలమైనప్పుడు. ప్రజలు మినహా అన్ని హోమినాయిడ్లు, గొంతు (లేదా స్వరపేటిక) బ్యాగ్స్ డి బోయర్, 2011 ను కలిగి ఉంటాయి, ఇవి ధ్వని ఉత్పత్తిలో అదనపు తక్కువ-పౌన frequency పున్య ప్రతిధ్వనిని సృష్టిస్తాయి, దీని కారణంగా అసలు ప్రతిధ్వని యొక్క పౌన encies పున్యాలు మార్చబడతాయి మరియు దగ్గరగా ఉంటాయి, ఇది శబ్దాల యొక్క వ్యత్యాసాన్ని ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుంది.
మోటారు ఉపకరణం యొక్క “సరైన” రూపకల్పన మరియు పనితీరు ప్రసంగం యొక్క ఉత్పత్తికి మాత్రమే కాకుండా, దాని అవగాహనకు కూడా ముఖ్యమైనది. గమనించిన రకరకాల శబ్ద పారామితుల మధ్య వైరుధ్యం మరియు ఒక వ్యక్తి ప్రసంగం యొక్క శబ్ద మూలకాల యొక్క అవగాహన యొక్క స్పష్టమైన స్థిరత్వం ప్రసంగ అవగాహన యొక్క మోటారు సిద్ధాంతం యొక్క వివిధ సంస్కరణలను రూపొందించడానికి దారితీసింది. సోరోకిన్, 2007 ప్రసంగాన్ని గ్రహించేటప్పుడు ప్రసంగం యొక్క లక్షణాల గురించి సమాచారాన్ని ఎలాగైనా ఉపయోగిస్తుందనే ఆలోచన ప్రసంగం నేర్చుకునే వ్యక్తి సామర్థ్యం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. అంతర్గత ప్రసంగం అని పిలవబడే దృగ్విషయం ద్వారా కూడా ఒక నిర్దిష్ట పాత్ర పోషించబడింది, అనగా కొన్నిసార్లు చదివిన వచనానికి “నిశ్శబ్దంగా” ఉచ్చరిస్తుంది. విద్య లేదా ప్రసంగం యొక్క ప్రక్రియలో సహజ మరియు కృత్రిమ ఆటంకాల పరిహారం యొక్క పరిశీలనలు కూడా పేరుకుపోయాయి.
న్యూరాలజిస్టులు మరియు స్పీచ్ థెరపిస్టులు వ్యక్తిగత ముఖ లేదా ఇంట్రారల్ కండరాల యొక్క పరేసిస్ (పక్షవాతం) తో, ప్రసంగ తెలివితేటలు ప్రభావితం కావు. ఉదాహరణకు, దిగువ దవడ యొక్క కదలికలను నియంత్రించే కండరాల పరేసిస్తో, పెదవుల కదలికల యొక్క ఎక్కువ వ్యాప్తి కారణంగా ప్రయోగ శబ్దాల ఉచ్చారణ. కృత్రిమ కఠినమైన అంగిలితో కట్టుడు పళ్ళు ధరించడం మొదలుపెట్టి, కొన్ని సందర్భాల్లో, ప్రజలు తమ ప్రసంగం యొక్క తెలివితేటలను నిలుపుకున్నారు. కొన్నిసార్లు తొలగించబడిన స్వరపేటిక ఉన్న రోగులు వారి ప్రసంగంలో పూర్తిగా స్వరపరిచిన మరియు చెవిటి హల్లుల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని మాత్రమే కాకుండా, సోరోకిన్ మరియు ఇతరుల యొక్క సరైన ఫ్రేసల్ శబ్దం, 1998 మరియు పాడవచ్చు. తొలగించిన నాలుకను ప్లాస్టిక్ ప్రొస్థెసిస్తో భర్తీ చేయడం వలన రోగి సాపేక్షంగా స్పష్టమైన ప్రసంగాన్ని కొనసాగించడానికి ఆధారాలు ఉన్నాయి. సోరోకిన్, 2007 ఈ వాస్తవాలన్నీ ప్రసంగ ఉపకరణాన్ని సర్దుబాటు చేయడానికి మరియు గ్రహణ వ్యవస్థ యొక్క స్థిరత్వం మరియు సాధారణంగా ప్రసంగం యొక్క తరం యొక్క విస్తృత అవకాశాలను సూచిస్తాయి.
ప్రసంగం ఎక్కడ నుండి వస్తుంది
వి. ఎన్. సోరోకిన్ 2007 ప్రతిపాదించిన అంతర్గత నమూనా యొక్క సిద్ధాంతం ప్రసంగ నిర్మాణం మరియు అవగాహన యొక్క ప్రక్రియలను మిళితం చేస్తుంది మరియు పైన వివరించిన స్థిరత్వం యొక్క యంత్రాంగాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది. అంతర్గత నమూనా అనేది ఉచ్చారణ నియంత్రణ వ్యవస్థ యొక్క ఒక అంశం, విలోమ సమస్యలను పరిష్కరించడం ద్వారా వివిధ ఉల్లంఘనలకు ప్రస్తుత నియంత్రణ మరియు ఉచ్చారణ యొక్క దిద్దుబాటును అందిస్తుంది: “ప్రొప్రియోసెప్షన్ - కంట్రోల్” మరియు “ఎకౌస్టిక్స్ - కంట్రోల్”. విజయవంతమైన ఆపరేషన్ కోసం, అంతర్గత నమూనా మెకానిక్స్, ఏరోడైనమిక్స్, ప్రసంగ నిర్మాణం యొక్క ధ్వని మరియు భాష యొక్క ధ్వనిశాస్త్రం యొక్క డేటాపై ఆధారపడి ఉండాలి. శబ్ద సమాచారం ఉంటే, ప్రసంగ మార్గము యొక్క మొత్తం ఆకారాన్ని కొలవవలసిన అవసరం లేదని కనుగొనబడింది - పెదవుల స్థానం, దిగువ దవడ మరియు నాలుక ముందు భాగం గురించి తగినంత జ్ఞానం. అందువల్ల, ఉచ్చారణ యొక్క దిద్దుబాటు లేదా ఉల్లంఘనల పరిహారం యొక్క సమస్యలను పరిష్కరించేటప్పుడు, ప్రొప్రియోసెప్టివ్ సిగ్నల్స్ యొక్క ఖచ్చితత్వానికి అవసరాలు బలహీనపడతాయి.
ఉత్పత్తి చేయబడిన ప్రసంగ సిగ్నల్ యొక్క నాణ్యతను నియంత్రించడానికి మరియు ఈ భాషలో స్థాపించబడిన ఫొనెటిక్ నిబంధనలతో దాని సమ్మతిని నియంత్రించడానికి ఉచ్చారణ నియంత్రణ వ్యవస్థ విలోమ సమస్యలను పరిష్కరించగల అవకాశాన్ని ఇది పెంచుతుంది. సోరోకిన్, 2007 ఒక గణన ప్రయోగాన్ని ఉపయోగించి, శబ్ద మరియు ఉచ్చారణ డేటా రెండింటినీ ఉపయోగించి విలోమ సమస్యను పరిష్కరించడం ద్వారా బహిర్గతం చేయబడిన ప్రసంగ రూపం, శబ్ద పారామితుల ఆధారంగా మాత్రమే పొందిన ఫలితాలతో మంచి ఒప్పందంలో ఉందని కూడా చూపబడింది. దీని అర్థం అటువంటి అవగాహన మరియు నిజమైన ప్రసంగం యొక్క తరం చాలా సాధ్యమే. ఈ అధ్యయనాల ప్రక్రియలో, విలోమ సమస్యను విజయవంతంగా పరిష్కరించడానికి, మీరు అధికారిక విధానాలను మాత్రమే కాకుండా, కోడ్బుక్ అని పిలవబడే వాటిని కూడా ఉపయోగించవచ్చని కనుగొనబడింది. అటల్ మరియు ఇతరులు. 1978 ఆమె ఆలోచన ఏమిటంటే, ఉచ్చారణ పారామితుల యొక్క ఇచ్చిన వెక్టర్స్ మరియు శబ్ద పారామితుల సంబంధిత వెక్టర్స్ మధ్య కరస్పాండెన్స్ సమితిని ముందుగా లెక్కించడం. ట్రయల్ మరియు ఎర్రర్ పద్ధతిని ఉపయోగించి, బబుల్ కాలం నుండి, అంతర్గత నమూనా, ప్రసంగ మార్గంలోని శరీర నిర్మాణ కొలతలు మార్చే ప్రక్రియను పర్యవేక్షిస్తుందని మరియు తదనుగుణంగా “కోడ్ బుక్” యొక్క కంటెంట్ను సర్దుబాటు చేస్తుందని అనుకోవచ్చు.
స్వరపేటిక తొలగింపు తర్వాత వాయిస్ సోర్స్ రికవరీ యొక్క ఉదాహరణలు ప్రసంగ నిర్వహణ వ్యవస్థ యొక్క అద్భుతమైన ప్లాస్టిసిటీని కూడా సూచిస్తాయి, ఇది ప్రసంగ మార్గంలోని పారామితులలో వయస్సు-సంబంధిత మార్పులను ట్రాక్ చేయడమే కాకుండా, అంతర్గత నమూనా యొక్క నిర్మాణాన్ని కూడా మార్చగలదు. ఈ సందర్భంలో, సర్రోగేట్ వాయిస్ సోర్స్ యొక్క పాత్ర స్పింక్టర్ చేత is హించబడుతుంది, ఇది అన్నవాహిక మరియు ఫారింక్స్ యొక్క కండరాలు-కంప్రెసర్లచే ఏర్పడుతుంది, ఇది సుదూర స్వరపేటిక యొక్క కండరాల యొక్క చక్కటి విధులను ప్రసారం చేస్తుంది. సోరోకిన్, 2007 ఇవన్నీ “ఫంక్షన్”, అనగా, మాట్లాడవలసిన అవసరం, ఎక్కువగా “స్ట్రక్చర్” ని నిర్ణయిస్తుంది - ఇది ప్రసంగం-మోటారు ఉపకరణాన్ని నియంత్రించే మార్గం. అందువల్ల, కోతులు లేకపోవడం గురించి మరియు మన పూర్వీకులలో కొంతవరకు వారి స్వర ఉపకరణం వారి మాటల లేకపోవటానికి ఒక కారణం వలె ప్రసంగానికి బాగా అనుగుణంగా ఉంది అనే వాదన తప్పు. బదులుగా, దీనికి విరుద్ధంగా, ప్రసంగం (“విధులు”) అవసరం లేకపోవడం నిర్మాణాత్మక మార్పులకు దారితీయదు. స్పష్టంగా, శరీర నిర్మాణ సంబంధమైన మార్పులు సంభవించే ముందు ప్రసంగం ఏర్పడటం ప్రారంభమవుతుంది, ఇవి మాట్లాడని కోతులతో ఒక వ్యక్తిని పోల్చినప్పుడు ఇప్పుడు స్పష్టంగా కనిపిస్తాయి మరియు ఇవి ఇప్పటికే ప్రసంగ అభివృద్ధి యొక్క ఫలితం (మరియు సూచిక), మరియు దాని ఏర్పడటానికి ఒక షరతు కాదు.
భావోద్వేగాలు మరియు భాష యొక్క మూలం
ప్రస్తుత మనిషి మరియు ప్రస్తుత కోతులు ప్రసంగ ఉపకరణం యొక్క నిర్మాణంలో మరియు ధ్వని సంభాషణ యొక్క అవకాశాలలో భిన్నంగా ఉంటాయి. జంతువుల ప్రపంచం నుండి మనిషి మాత్రమే నిలబడటం ప్రారంభించినప్పుడు భాష, మనిషి ప్రసంగం ఏమిటి? ఆధునిక జంతువులు వివిధ పరిస్థితులలో చేసిన శబ్దాల మధ్య వ్యత్యాసం మరియు సారూప్యత ఏమిటి, మానవులకు జన్యుపరంగా దగ్గరగా ఉన్నవి - కోతులు, మానవ ప్రసంగం యొక్క శబ్దాల నుండి? భాష యొక్క మూలం యొక్క ప్రశ్న చాలా మంది ప్రముఖ ఆలోచనాపరులను ఆక్రమించింది, కానీ అది ఎదురై చాలా భిన్నంగా పరిష్కరించబడింది. అనేక సిద్ధాంతాలలో, భాష యొక్క భావోద్వేగ మూలం యొక్క సిద్ధాంతాన్ని మరియు దానిని అభివృద్ధి చేసే అంతరాయాల సిద్ధాంతాన్ని పేర్కొనవచ్చు. ఈ సిద్ధాంతం యొక్క పూర్వీకుడు జీన్-జాక్వెస్ రూసో (1712-1778). భాషల మూలం గురించి తన గ్రంథంలో, రూసో 1998 మనిషి యొక్క మొదటి భాష, అత్యంత సార్వత్రికమైన, అత్యంత వ్యక్తీకరణ మరియు ఏకైక భాష ప్రకృతి యొక్క ఏడుపు అని రాశారు. గొప్ప ప్రమాదం లేదా తీవ్రమైన బాధతో సహాయం కోసం యాచించాల్సిన అవసరం ఉన్న సందర్భాల్లో ఒక రకమైన ప్రవృత్తి శక్తితో మాత్రమే ఈ కేకలు విస్ఫోటనం చెందాయి కాబట్టి, అవి రోజువారీ జీవితంలో చాలా అరుదుగా ఉపయోగించబడుతున్నాయి, ఇక్కడ ఎక్కువ మితమైన భావాలు ప్రస్థానం.
ఒక వ్యక్తి యొక్క ఆలోచనలు విస్తరించడం మరియు మరింత క్లిష్టంగా మారడం ప్రారంభించినప్పుడు, వ్యక్తుల మధ్య సన్నిహిత సంభాషణ ఏర్పడినప్పుడు, వారు అనేక సంకేతాలను మరియు మరింత అభివృద్ధి చెందిన భాషను కనుగొనడానికి ప్రయత్నించారు. వారు వాయిస్ మార్పుల సంఖ్యను పెంచారు మరియు వాటికి హావభావాలను జోడించారు, ఇవి వాటి స్వభావంతో మరింత వ్యక్తీకరించబడతాయి మరియు దీని అర్థం ముందస్తు షరతుపై ఆధారపడి ఉంటుంది. రస్సో, 1998 రస్సో యొక్క భావోద్వేగ సిద్ధాంతం అభివృద్ధి చేయబడింది మరియు అంతరాయాల సిద్ధాంతంగా పిలువబడింది. ఈ సిద్ధాంతం యొక్క రక్షకులలో ఒకరైన రష్యన్ భాషా శాస్త్రవేత్త డి. ఎన్. కుద్రియావ్స్కీ (1867-1920) ఇంటర్జెక్షన్లు ఒక వ్యక్తి యొక్క మొదటి పదాలు అని నమ్మాడు. అంతరాయాలు చాలా భావోద్వేగ పదాలు, ఇందులో ఆదిమ ప్రజలు ఒక నిర్దిష్ట పరిస్థితిని బట్టి వేర్వేరు అర్థాలను ఇస్తారు. స్టెపనోవ్, 1975 కుద్రియావ్స్కీ ప్రకారం, ఇంటర్జెక్షన్లలో ధ్వని మరియు అర్థాలు ఇప్పటికీ విడదీయరాని అనుసంధానంగా ఉన్నాయి. తదనంతరం, అంతరాయాలు పదాలుగా మారినప్పుడు, ధ్వని మరియు అర్థాలు వేర్వేరుగా మారాయి, మరియు ఈ అంతరాయాల పదాలను పదాలుగా మార్చడం అనేది ఉచ్చారణ ప్రసంగం యొక్క రూపంతో ముడిపడి ఉంది. స్టెపనోవ్, 1975
పూర్వీకుల భాష
ఏది ఏమయినప్పటికీ, కోతులు మరియు, స్పష్టంగా, మానవ పూర్వీకులతో సహా ఆధునిక జంతువుల భావోద్వేగాల భాష చాలా సరిపోతుంది, తద్వారా వారు రోజువారీగా సహా ఒక సమూహంలో వారి పరస్పర చర్యలన్నింటినీ పరిష్కరించగలరు, తీవ్రమైన ఒత్తిడి అవసరం లేదు. మానవ ప్రసంగం యొక్క రూపానికి దారితీసిన భాష యొక్క పరిణామానికి కారణాలు లేదా చోదక శక్తుల ప్రశ్నను వదిలివేసి, మనము మార్గాల ప్రశ్నకు మరియు ధ్వని ప్రసంగం అభివృద్ధికి “సాంకేతిక” ప్రాతిపదికకు తిరిగి వద్దాం. ఒక వ్యక్తి ధ్వని భావోద్వేగ సంభాషణ యొక్క ఆదిమ వ్యవస్థను సమగ్రతతో సంరక్షించాడా, భావాలను వ్యక్తీకరించే వ్యవస్థగా సహజీవనం చేస్తూ, స్వతంత్ర ప్రసంగం యొక్క స్వర వ్యవస్థకు సమాంతరంగా ఉందా? ఆధునిక ప్రజల ధ్వనించే సాధారణ ప్రసంగంలో, భావోద్వేగ భాగం చాలా గుర్తించదగినది. ఆమెకు ధన్యవాదాలు, స్పీకర్ ఆనందం లేదా కలత, కోపం, భయపడటం, ఆశ్చర్యం మొదలైనవాటిని అర్థం చేసుకోవచ్చు. ఒక కారణం లేదా మరొక కారణంతో పదాలను అన్వయించడం అసాధ్యం అయినప్పటికీ ఈ భాగం హైలైట్ అవుతుంది.